昨天，幣圈出了個振奮人心的大消息：

《人民日報》居然拿了足足3個專版談區塊鏈！而且幾乎都是正面評價！

時值兩會前夕，黨報此舉顯得更加意味深長。區塊鏈儼然已是風口上的豬，就看誰能抓住了！

3篇文章分別為《三問區塊鏈（經濟熱點）》、《抓住區塊鏈這個機遇》、《做數字經濟領跑者》。從遞進關系和傳播內容來看，第一篇文章是在做區塊鏈知識的普及，第二篇文章表達“抓住區塊鏈這個機遇”的觀點，第三篇則明確了發展區塊鏈的目標。

但認真看看，就發現《人民日報》對區塊鏈的主要關注點在支付、公益、打假和監管領域，并沒有炒幣和ICO什么事，甚至在《抓住區塊鏈這個機遇》一文中明確指出：

區塊鏈行業健康發展，亟須科學監管。由于處在發展的早期階段，區塊鏈從業人員魚龍混雜，甚至有的從業者發布一些只有名字、無戰略、無團隊、無開發的“空氣項目”，吸引風險承擔能力不足的散戶參與其中，這不但是對行業自身的戕害，還給社會穩定帶來了隱患。2017年9月4日，7部委發布了《關于防范代幣發行融資風險的公告》。對于行業內野蠻生長的代幣融資行為，將其定性為“非法公開融資”。這是一次非常及時的監管介入，對后續監管也有很好的借鑒意義。

可見，高層對區塊鏈技術是積極的，但對從業人員、“空氣項目”很警惕。因為那都是概念炒作，屬于虛熱，不是熱在技術，而是熱在集資圈錢、炒作估值，尤其是熱炒的絕大部分所謂ICO都是集資工具創新，跟技術創新無關。

所以，ICO已是區塊鏈發展的紅線，碰之即死！

同樣在昨天，《證券日報》也刊登了專題報道，痛批IPO遭禁后普遍轉移海外，再割國內“韭菜”：

發展至今，數字貨幣已經變了味道，不少人打著區塊鏈的旗號，為洗錢、傳銷、非法集資等行為提供溫床，一位不愿具名的業內人士在接受記者采訪時表示，通過ICO一夜暴富的例子比比皆是，代幣的成交量往往與技術無關，就是看宣傳方案。

因為ICO，區塊鏈在中國將倒退5年

2017年9月4日，ICO被正式定性為“非法融資行為”之后，北京市金融局召集注冊地位于北京的數字貨幣交易平臺和已經ICO的創業公司負責人開會。在會上，金融局的一位領導指著臺下一百多位參會者說：“

因為ICO，因為在座的各位，區塊鏈在中國將倒退5年。”

會后，一些較大的交易平臺和ICO項目的創始人及核心高管還被口頭傳達限制出境。若非如此，恐怕就沒有現在風頭正勁的幣安什么事了。幣安的創始人之一趙長鵬是加拿大國籍，幣安的注冊地在香港，團隊也分布在全球各地，這使幣安得以領先火幣網以及老東家OKCoin一步，率先全面轉戰海外，然后在短短幾個月迅速坐上全球數字貨幣交易平臺的第一把交椅。

隨后，有傳言稱幣圈“教父”李笑來已經被北京市金融局請去“喝茶”，甚至有人言之鑿鑿地稱其已經被抓。盡管后來李笑來親自出來辟謠，但整個圈子已人心惶惶。

但即使如此，還是有源源不斷的人涌入這個行業，幾乎每一天都有新的區塊鏈創業項目出現，每一天都有新的ICO白皮書面世。不乏有帶著明顯的圈錢目的賺一把就跑的。

“我不懂什么是區塊鏈，買幣高拋低吸就能賺錢。”孫文（化名）在接觸各種數字貨幣之后，“2個月內賺了200多萬元，你說我還能淡定嗎？我還想試試發幣，聽說那個來錢更快。”

幣圈知名博主老特也表示，“現在市場上已經有上千種幣，99%都在炒空氣”，很多貨幣都是國內人做的，團隊請人寫個白皮書，吹得天花亂墜，再建個官網，放幾個外國人的頭像，就開始拉人了。

其實，區塊鏈是一種分布式冗余數據庫，有些功能的區塊鏈其實并不需要發代幣。而一些投機者打著區塊鏈的旗號ICO，實質則為非法集資。

目前國內的區塊鏈現狀是，資金、人才、焦點都集中在數字貨幣的交易環節，真正的底層區塊鏈的技術開發，卻沒有太多人參與。

而許多普通大眾開始關注ICO，大多數都看不懂白皮書，分辨不出“空氣幣”與真正代幣的區別，卻也奮不顧身地投入其中。這與2015年上半年A股牛市中投資人寧可投錯、也怕踏空的心理何其相似。不過與A股的韭菜不同，他們被業內人士稱之為“羊群”，即所謂的“一個代幣一滴血，十萬羊群十萬軍”。

“當投資收益超過50%時大家就會瘋狂，當收益漲到100%的時候，就算是犯罪，很多人可能也會All in進來了。”一位業內人士說道。

買份白皮書實現暴富夢？

在巨額收益的誘惑之下，ICO儼然成了一種簡單粗暴的發家致富手段。“中文ICO很容易，你首先需要一份白皮書，然后聯系私募，最后花錢上交易所，就可以了。”一位有過ICO經驗的資深炒幣客表示，“你去看那些成功發行代幣的白皮書，做得都很糙，有的是翻譯的國外白皮書拼湊而來，有的甚至是花錢買的。”

這類貨幣被圈內統稱為“空氣幣”，此外還有“傳銷幣”、“山寨幣”等稱呼。通過ICO一夜暴富的例子比比皆是，代幣的成交量往往與技術無關，就是看宣傳方案。從最近ICO例子來看，知名藝人黃立行的哥哥黃立成發行代幣Mith，通過微博造勢后，2月25日上線后，幣價就直接拉升了27倍。

“代幣通過火幣、OKCoin等交易平臺發行，還算靠譜的，現在海外有無數小平臺，都能實現貨幣交易，客戶群體就集中在國內，APP的主要語言都是漢語。”上述炒幣客表示，炒幣的參與模式類似炒股，這些APP交易平臺相當于券商，很多團隊通過這些平臺發行代幣，這些貨幣就像是股票，個人可以通過交易平臺買賣賺取差價。

問題是，一家公司上市發行股票，需要成熟的商業模式和雄厚的資本支撐，還要經過嚴格的審核。可是，發行貨幣幾乎沒有成本，那豈不是一本萬利的買賣？

對此，深鏈財經創始人王鵬認為，團隊發行貨幣也是需要成本的，“第一，發行貨幣的本質是利用個人信譽進行私募，如果數字貨幣發行后，幣價沒有上漲，淪為垃圾幣，那么發行者的個人信譽就會喪失；第二，發行貨幣的行為，本質是一種募資行為，發行貨幣募資后，創始團隊應將資金投入具體項目當中，業務落地獲得利潤后，創始團隊要拿收入回購數字貨幣，這才是一個完整的閉環。”

有意思的是，主流交易平臺還自覺肩負著審核的職責。例如火幣官方網站的宣傳重點就是安全可靠，著重表述：“依托火幣4年的數字資產安全風控經驗，安全穩定運營數字資產交易所超過4年，管理資產規模超過10億美金，服務數百萬用戶，專業分布式架構和防DDOS攻擊系統，98%數字資產存儲多重簽名冷錢包。”

不過，也有業內人士透露，如果想通過主流交易平臺ICO，花錢就能搞定，“費用在2000萬元左右，這些平臺本身就是盈利性的，都是看錢說話，“說審核又不代表會兜底。”由于大平臺發行成本高，投機團隊有的也會考慮小平臺，更有甚者直接在QQ群、微信群中發幣，根本不通過平臺，“只有一份白皮書，起個名字就被一搶而空。”

“即使知道是空氣幣，也有人愿意買。”老特曾表示。當下，在監管缺失的海外市場，ICO已經成為國內幣圈暴富捷徑。

這場金錢的游戲就像是擊鼓傳花，誰也不知道龐氏騙局會在何時終結，不過，誰都不相信，自己會是最后的接棒者。

本文首發于微信公眾號：鈦財經。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。

關鍵詞： 區塊徹頭徹尾